![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Hortus Musicus
Aug. 31st, 2013 05:56...недавно к нам опять приезжал. И это хорошо, потому что к нам мало кто в таком духе приезжает, приходится обходиться записями. В Москву на концерты не наездишься, не говоря уж о Питере. А тут, понимаешь, ровесники нашего родного "ансамбля старинной музыки" "Барокко", одни из первых в СССР и все такое прочее.
У них совершенно великолепные певцы - максимум трое, но полностью заполняют нашу филармонию - поставленные голоса, никакого ненавистного мне вибрато, отличные украшения. В общем, как сказал папа подумав, эстонское пение - это бренд (папа старается овладеть современным сленгом, как он это называет, и успешно, а я развладеть, менее успешно).
Еще им отлично удается танцевальность и энергия, но это их и ограничивает - вся инструментальная музыка звучит задорно, но абсолютно одинаково, будь то ренессансные французские танцы из сборника Пьера Аттеньяна, Холборн с Пёрселлом или турецкие, еврейские и прочие народные мелодии, которые они неизменно играют во втором отделении. Я бы сказала, generic folk все это звучит, причем это определенно художественный выбор, а не заблуждение. Зачем иначе везде совать рожок, который, конечно, замечательный инструмент для городских процессий и ярмарок, ни с чем не спутаешь и слышно за километр, чтобы народ, значит, подгребал веселиться... Но ведь пять нот диапазона и гнусавых притом? Не то чтобы того же Пёрселла с Холборном не могли играть на ярмарках на рожке - наверняка играли и правильно делали, но я совершенно уверена, что это не предполагалось авторами, и можно найти с десяток более интересных аранжировок. Да и наша филармония - не ярмарка и не реконструкторский фестиваль, не потанцуешь раззудись плечо... в общем, не лучшее место, где можно оценить саунд Hortus Musicus.
Вот так оно у нас на любительской записи с прошлого года (рожок! рожок!)
А так они умеют петь (и без рожка):
